Leppävirran tiedotustilaisuudessa noin 100 tiedonjanoista kuulemassa grafiittikaivoksen vaikutuksista ja riskeistä Ilmapiiri Leppävirralla Kivelän koululla järjestetyssä avoimessa tiedotustilaisuudessa sunnuntaina oli rauhallinen, mutta huolestunut: kaivoksesta ei olisi hyötyä paikallisesti, vaan päinvastoin merkittävääkin haittaa. Heinäveden valtauksen lisäksi Beowulf Miningilla on vireillä malminetsintähakemukset lähialueilla Leppävirralla ja Tuusniemellä, arvokkaiden vesistöjen, Suvasveden ja Varisveden läheisyydessä. Kuvassa suunnitellun grafiittiavolouhosalueen sijainti vesistöjen ja asutuksen läheisyydessä Tilaisuudessa pidettiin alustuksia suunnitellun grafiittikaivoksen riskeistä ja vaikutuksista lähiympäristöön Leppävirran ja Heinäveden alueelle sekä esiteltiin suuntaa antava arvio taloudellisesta näkökulmasta. Laskelma perustui kanadalaisen kaivosyhtiö Mason Graphiten kannattavuustutkimukseen. Heinäveden grafiittikaivoshanke osoittautui vertailussa hyvin epärealistiseksi, sillä toiminta tuottaisi nykyisellä grafiitin markkina-arvolla useita miljoonia euroja tappiota vuosittain. Aitolammen kaivoksen lopputuote olisi grafiittikonsentraatti, joka ei sellaisenaan käy akkuihin, vaan jatkojalostus akkuihin kelpaavaksi tuotteeksi tapahtuisi tällä hetkellä ainoastaan Aasiassa. Anne Immonen, yksi tilaisuuden järjestäneistä kiinteistönomistajista painotti, että paikallisilla lähialueen asukkailla ei ole tarpeeksi oikeuksia kaivosasioissa. Immonen päättikin toimia, eikä jäänyt odottamaan. Pro Heinäveden puheenjohtaja Jukka Leppänen korosti, että grafiittikaivoksen aiheuttama huoli on aiheellista. “Olisi täysin vastuutonta saastuttaa kansallisaarteiden kuten Heinäveden reitin arvokkaat vesistöt ja Suvasveden erittäin harvinainen kaksoiskraatterijärvi. Rikkipitoisuuden vuoksi kaivosyhtiön ei ole mahdollista esittää sellaisia hankesuunnitelmia, jotka eivät aiheuttaisi tätä saastumisen vaaraa. Kaivosteollisuutta tarvitaan, mutta sille ei voi uhrata mitä tahansa. Leppävirralla on jo aiempaa huonoa kokemusta konkurssiin ajautuneesta Särkiniemen kaivoksesta, jossa jälkihoidon hintalapuksi arvioitu noin miljoona euroa yhteiskunnalle”, Leppänen summasi. Biologi FT Risto Sulkavan alustuksessa todettiin, että “Kermajärvi ja Suvasvesi ovat luonteeltaan sellaisia syviä järviä, joissa kaivoksen päästöt olisivat erityisen vakavia, sillä sulfaatti ja raskasmetallit kertyvät syvänteisiin aiheuttaen happivajetta. Grafiittikaivoksen valtavien jätekasojen rikkipäästöt aiheuttaisivat jopa vuosisatoja jatkuvan kuormituksen ja vesistöjen pilaantumisen. Lupavaiheessa on myöhäistä pyrkiä vaikuttamaan kaivoksen tuloon. Avaimet ovat kunnilla ja kuntapäättäjillä. Mikäli halutaan vaikuttaa, niin sen aika on nyt.” Sulkava on Heinäveden luonnonystävien puheenjohtaja ja yksi Kestävän kaivostoiminnan verkoston perustajista. Paikalla ollut kansanedustaja Krista Mikkonen (vihr) korosti, että ratkaisuja tulee tehdä aikaisin paikallisella tasolla. Muutokset ongelmalliseen kaivoslakiin eivät välttämättä ehdi Heinäveden ja Leppävirran hätään. Eduskunnassa perustettu Love Saimaa –verkosto vastustaa kaivoshanketta alueen arvokkaan luonnon äärellä ja haluaa tukea olemassa olevia elinkeinostrategioita. Ilmassa onkin myönteistä virettä, kun Itä-Suomi ja luontomatkailun mahdollisuudet ovat nousemassa vahvasti esiin myös eduskunnassa. Lisätietoja: Jukka Leppänen 0505932263 [email protected] Facebook: https://www.facebook.com/heinavesipro/ Twitter: https://twitter.com/Pro_Heinavesi Instagram: https://www.instagram.com/proheinavesi/ www: https://proheinavesi.weebly.com Beowulf Miningin malminetsintähakemus Leppävirran Haapamäellä sijoittuu kirkasvetisen Suvasveden ja suojelualueiden läheisyyteen. Suvasvesi on maakunnan arvokkaimpia vesistöjä ja erittäin harvinainen kaksoiskraatterijärvi, joita tunnetaan vain yksi toinen maailmassa: Kanadan Clearwaterin kraatterit.
0 Kommentit
Jätä vastaus. |
pro heinävesiJukka Leppänen arkisto
syyskuu 2018
Kategoriat |