“On olemassa jo riittävästi mitattua tietoa siitä, että ympäristö ei tätä kaivoshanketta tule kestämään. Kaivoksella ei myöskään ole sosiaalista toimilupaa. Viisas yhtiö ymmärtäisi, että tällaisessa asetelmassa hanke kannattaisi lopettaa.” Tiistaina 11.9.2018 Heinäveden kunnanvaltuutetuille ja päättäjille järjestetyissä tiedotustilaisuuksissa olivat paikalla päättäjien lisäksi Beowulf Miningin edustajat sekä hanketta vastustavat Pro Heinävesi -ryhmä, Heinäveden Luonnonystävät sekä Valamon ja Lintulan luostarien johtajat, Etelä-Savon maakuntajohtaja Pentti Mäkinen, ja lisäksi pieni joukko toimittajia, jotka saivat pääsyn osallistumaan samana päivänä. Heinäveden luonnonystävien puheenjohtaja Risto Sulkava muistutti, että on turha odottaa yhtiöltä enempää lisätietoja, koska he ovat pörssitiedotteissaan kertoneet jo sellaisia pitoisuustietoja, joista voi suorat johtopäätökset tehdä. “On olemassa jo riittävästi mitattua tietoa siitä, että ympäristö ei tätä kaivoshanketta tule kestämään. Kaivoksella ei myöskään ole sosiaalista toimilupaa. Viisas yhtiö ymmärtäisi, että tällaisessa asetelmassa hanke kannattaisi lopettaa.” Sulkava kertoi ymmärtävänsä miksi kaivosyhtiö ei ole halunnut olla avoin tiedoista paikallisten suuntaan. “Eihän kaivetun kiven rikkipitoisuutta ole kiva kertoa. Kaivosyhtiön edustajat ovat täällä markkinoimassa hankettaan.” Tietoa ei yhtiö tarjonnutkaan, vaan ilmoitti, että hankekartoitus saadaan valmiiksi puolen vuoden päästä, ja että vasta se mahdollistaisi YVA-prosessin aloittamisen, ja hankkeen vaikutusten arvioinnin. Etelä-Savon maakuntajohtaja Pentti Mäkinen kertoi kuitenkin alueellisten päätöstentekojen etenevän jo paljon aiemmin, ja täten muistutti että toiminnanharjoittajan kannattaisi jo aiemmin tuottaa arvioitavia suunnitelmia paikallisten päättäjien tietoon. Tilaisuudessa myös herätti hämmennystä, että yhtiön diaesitys oli englanniksi jättäen huomioimatta varmasti ison osan kunnan valtuuston jäsenistä ja muista kuulijoista. Eikö olisi ollut rakentavampaa ja aidosti avointa kommunikaatiota tukevaa kääntää esitys suomen kielelle? Yhtiö syyttää perusteetta mediaa ja kansalaiskeskustelua valheista Yhtiön edustaja Kurt Budge kommentoi laajaa valtakunnallistakin vastustusta vetoamalla valheellisiin tietoihin. Hän ei kuitenkaan maininnut kysyttäessä yhtään esimerkkiä virheellisestä tiedosta. Aisapari Rasmus Blomqvist mainitsi lopulta epämääräisen “koko Saimaan saastumisen”. Paikallisesti ja valtakunnallisestikin ollaan kuitenkin huolissaan lähtökohtaisesti Heinäveden reitin, Kermajärven, Suvasveden ja luostareiden, sekä sen myötä Saimaan maakuntien tulevaisuudesta. Kermajärvi on yksi Saimaan puhtaan veden syöttäjä ja täten pitkällä aikavälillä vaikutukset voivat ulottua myös laajemmalle Saimaaseen. Arkkimandriitta Sergei lausui ja luovutti vetoomuksen luostareiden puolesta Heinäveden kunnalle “Onko Heinäveden kunnalla varaa menettää luostarinsa, joista se on tunnettu ei vain Suomessa vaan maailmanlaajuisesti vai halutaanko Heinävesi tuntea jatkossa kaivoksesta ja ympäristöhaitoista?” lausui arkkimandriitta Sergei. Pro Heinäveden alustuksessa muistutettiin, että luostarien kävijämäärät ovat olleet yhteensä yli 100 000 kävijää vuodessa. (teksti jatkuu kuvan jälkeen) Valamon johtaja, arkkimandriitta Sergei lausui luostareiden yhteisen kaivosta vastustavan kannanoton. Taustalla oikealla Beowulf Miningin toimitusjohtaja Kurt Budge. Sulfidipitoisuus korkea ja grafiitin pitoisuus niukka Heinäveden Luonnon ystävien ja Pro Heinäveden tiedotustilaisuudessa ennen Beowulf Miningin tiedotustilaisuutta, tuotiin esille mm. grafiittiteollisuuden kansainvälistä kontekstia, asiantuntijalausuntoja, lähialueen kaivosesimerkkejä sekä hankkeen korkearikkisen malmion ongelmat. Louhittavan esiintymän rikkipitoisuus (4,5 -5,2 S%) on suuri, jopa niukkaa grafiittipitoisuutta suurempi (4,5 %). Negatiivisia esimerkkejä nostettiin esiin tuoreesta miljoonan euron kaivoskonkurssin sulfidisten jätteiden jälkityöstä Leppävirralla Särkiniemen kaivoksella ja Polvijärven kunnan karusta pettymyksestä kaivoksen työllistävyysvaikutuksiin. Suomen luonnonsuojeluliitolla toimiva kaivosasiantuntija FT Jari Natunen huomioi, että akkumineraalien kaivamisessa on kyseessä kilpailu siitä, kuka kaivaa mineraalit halvimmalla. Natunen summasi, että kaivoshankkeen tuloksena olisi se, että “hyödyt katoavat Heinävedeltä ja haitat jäävät Heinävedelle.” Esityksessä nostettiin esiin myös kaavailtuja suunnitelmia grafiitin raaka-aineen jatkojalostamisesta litiumioni-akkuteollisuudessa tarvittaviksi grafiittianodeiksi. Tästä toimintaketjusta puuttuu näillä näkymin merkittävän isoja lenkkejä kyseisen tuotannon saamiseksi kotimaahan. Biokemisti Jari Natunen (FT) kysyy, kuinka yhtiö aikoo palauttaa alueen takaisin “luonnontilaan”, kuten esityksessään lupasi. Yli 3000 vastustaa kaivoshanketta kuntalaisaloitteella; Adressissa puolestaan yli 5500 allekirjoitusta
Heinäveden luonnonystävien ja Pro Heinäveden tiedotustilaisuus päättyi kuntalaisaloitteen luovuttamiseen. Pro Heinäveden puheenjohtaja Jukka Leppänen luovutti lopuksi kunnan päättäjille vain reilun kuukauden aukiolo aikanaan yli 3 000 allekirjoitusta keränneen kuntalaisaloitteen. Aloitteen on allekirjoittanut 805 kuntalaista tai kunnassa kiinteää omaisuutta hallitsevaa tai omistavaa jäsentä. Aloite on etenemässä valtuuston käsittelyyn. Kuntalaisaloitteessa vaaditaan Heinäveden kuntaa ryhtymään kaikkiin mahdollisiin toimiin kaivoshankkeen estämiseksi. Kunnanvaltuutettu Mikko Keinonen luovutti lisäksi kaivoslupaa vastustavan adressin, jossa on 5550 allekirjoitusta. Lisätietoja: [email protected] https://proheinavesi.weebly.com/ Pro Heinävesi sosiaalisessa mediassa:
0 Kommentit
Jätä vastaus. |
pro heinävesiJukka Leppänen arkisto
syyskuu 2018
Kategoriat |